Приглашения в сообщества ВК

[Taran]

Вопрос юзерам от админа нескольких групп и бесчисленных событий Как вы рассматриваете приглашения в группы/события? Дело в том, что, рассылая приглашения, я вижу, что до половины отправленных приглашений остаётся вообще нерассмотренными, причём, кажется, вообще больше никогда не рассматриваются. Как люди с этим живут, я вообще не понимаю, но, может, благодаря вам пойму Я вообще стараюсь все возникающие на левой ВКшной панели циферки ликвидировать как можно скорее (но никакие приглашения не закрываю). Я к тому, что люди вообще не видят этих приглашений или видят, но почему-то забивают?
Недавно введённая новая система рассмотра приглашений (когда предлагаемые сообщества показываются по одному) должна была улучшить ситуацию, но существенного улучшения почему-то не произошло. Люди держат приглашения открытыми, но при этом их всё равно не рассматривают. Неужели стольким настолько по фигу???

[Владимир Кверушкин]

Видимо да... У тебя в группе "Поездец" около 7000 участников-не мало. Но сколько из них реально комментируют??? Уверен не более 50... Большинство вступают в группы от нех делать. Им это не интересно, следовательно и события твои тоже...

[Taran]

У тебя в группе "Поездец" около 7000 участников-не мало.

Она была накручена тыщ на 6 акков. То есть только около тыщи туда вступили добровольно. Кстати, приглашать в паблики нельзя даже друзей, это ебаное уродство, но к теме не относится.

Но сколько из них реально комментируют??? Уверен не более 50...

Так это не так плохо. Постоянно - человек 15, остальные изредка, возможно, лишь однажды... Для тысячи это нормально. Я уже писал в другой теме: активных в сообществе обычно 1-10%.

Большинство вступают в группы от нех делать. Им это не интересно, следовательно и события твои тоже...

Видишь ли, я постоянно мониторю вступающих в группу http://vk.com/club10516106 , большинство из них всё же более-менее интересуются темой и готовы поучаствовать, хотя бы иногда и на словах. А потом я им же шлю приглашения на события от той же группы, и тут всплывает то, о чём тут говорится. Большинство из тех, кто принимают приглашения, всё же, как правило, планируют поучаствовать с какой-то вероятностью. Большинству из них поучаствовать не удаётся, но напрягает меня не это, а то, что, повторюсь, до половины приглашений остаются нерассмотренными.

[Владимир Кверушкин]

Сколько реально процентов приходит на твои мероприятия, от тех, кто сказал, что точно пойдёт? 10?? 20??

[Taran]

Тех, кто сказал, или тех, кто нажал кнопку "точно пойду"? Это две большие разницы, т. к. я обычно перед выездом провожу среди вступивших опрос на тему, действительно ли они едут.

[Владимир Кверушкин]

Те кто пришёл...

[Taran]

Ты не понял мой вопрос.

[Владимир Кверушкин]

Что значит "Тех, кто сказал"?

[Taran]

Я же тебя цитирую. Вот:

Сколько реально процентов приходит на твои мероприятия, от тех, кто сказал, что точно пойдёт? 10?? 20??

[Владимир Кверушкин]

ааа. да. Из тех кто сказал...

[Taran]

Из тех, кто сказал - приходят процентов 60. Тут сложно сказать точно, т. к. есть степени точности: кто-то уверен на 100%, кто-то на 90 и т. д.

[Александр Л.]

Бывает, что задерживаю с ответом о вступлении в группу или на приглашение на встречу. Причины - а надо ли мне это - вступать :  и так уже участник стольких сообществ , что времени на них нет.
В некоторые новые группы вступаю ради поддержки их  - тема актуальная (введение ювеналки например ) , а времени на участие нет.
Что касается встреч - обычно сразу отвечаю могу или нет прийти, или как возможный участник - если нет уверенности.